Egyre valószínűbb a szakadás

A mai brüsszeli találkozó az UCI és a profi csapatok között egy kissé félresikeredett.  

Mint ahogy már korábban is szó volt róla, a jelenlegi mezőnyben jó néhány csapat vezetősége (néhány versenyszervező cég nyilvánvaló támogatását élvezve) fontolgatja a kiválást az UCI-ból és egy afféle Forma-1 típusú tisztán piaci alapokra épülő külön versenysorozat létrehozásán szervezkelődnek. A legfőbb okok a szakításra: a rádiótilalom bevezetése minden World Tour (korábban ProTour) versenynél alacsonyabb besorolású rendezvény esetén,  az UCI centralizált felépítése illetve idejétmúlt kommunikációja, a csapatok pénzügyi kérdésekbe (pl tv-s jogdíjak) történő beleszólásának hiánya.

Az UCI mai találkozóján Brüsszelben, a 42 ProTeam és prokontinentális csapat képviselői közül 39-en vettek részt, hogy előadásokat hallgassanak az doppingellenes törekvések helyzetéről, a ProTeam regisztrációról, és a csapatok 2012-es rangsorolásáról, kerékpáros dizájnjáról, pénzügyekről, stb. Szépen, csendben végig is hallgaták ezeket a reprezentációkat, mígnem aztán ráterelődött a szó a rádiótilalomról, és akkor, mialatt Pat McQuaid beszélt, néhány csapat képviselői elhagyták a termet. A nevesebb renitensek az alábbiak voltak: Bjarne Riis (Saxo Bank-SunGard), Roberto Amadio (Liquigas-Cannondale), Johan Bruyneel (RadioShack), Rolf Aldag (HTC-Highroad) valamint a Team Sky és a Garmin-Cervelo jelen levő vezetői.

Egy magát megnevezni nem kívánó csapatfőnök így nyilatkozott a Cyclingnews portálnak:

"Nem akarnak meghallgatni minket. Ők akarnak dönteni, és minket meg olyan témákhoz engednek hozzászólni, mint a kerékpárok és a kerékpározás története. Ez egy vicc." 

Az eset után a hotel bárjában összegyűlt a renitens menedzserek többsége, és valószínű, hogy valamiféle nyilatkozatot fognak majd kiadni, bár Johan Bruyneel, aki időközben elhagyta a hotelt,ezt nem kívánta megerősíteni.

McQauid, aki nem szokott visszariadni a konfliktusoktól, azonnal reagált az esetre, Jonathan Vaughternsek (Garmin-Cervelo) az AIGCP (a profi kerékpárosok nemzetközi szövetségének) jelenlegi első emberének, aki egyébként nem volt ott, írt levelében úgy fogalmaz, elege van már abból, ahogy az amerikai mindig erkölcsi magaslatról szólal meg a témában, "és akkor még visszafogottan fogalmazotam".

Az AIGCP pedig kiadott egy nyilatkozatot, hogy nagyon csalódott, hogy az UCI-nak így sikerült levezényelnie a találkozót.

"Az UCI-val történő mai brüsszeli találkozás során reméltük, hogy meg tudunk abban állapodni, hogy egy független szakértő véleményét is meghallgatjuk mindazokról az aspektusokról, amelyek a rádióhasználat kapcsán felmerülnek, kezdve attól, hogy mi a legjobb módja a verseny alatti biztonsági figyelmeztetéseknek, egészen a jogi felelősségéig annak, hogy megváltoztatták a rendszert, illetve a rádiókapcsolat taktika és a csapatépítésben történő alkalmazásáról is. Szomorú dolog, hogy az UCI elutasította a felvetésünket."

Az AIGCP részéről még azt is kifogásolták, hogy médiaeseménynek tüntették fel a rendezvényt az UCI részéről, így védve ki a valós vita lehetőségét.

(Forrás: cyclingnews.com)

Kapcsolódó bejegyzések: 
Kamerák a csapatkocsikban! (2011. április 2.)
Különliga: Johan Bruyneel nem cáfol (2011. március 23.)
Szakadás az UCI-tól? Új szuperliga a legjobbaknak? (2011. március 22.)