(Ez egy most kevésbé hírszerű, inkább "hangosan gondolkodó" bejegyzés lesz)
Az elmúlt hetek nyilatkozatai között számomra volt egy, amely enyhén szólva is fura volt. Contador azt nyilatkozta, hogy visszamentek később (mikor később? amikor már megvolt a teszt eredménye? vagy még júliusban, biztos, ami biztos alapon?) abba az üzletbe ahol a húst vették, és vannak mintáik az ott árult húsból. (A húst egy barátja vitte egyébként Contadornak Spanyolországból)
Attól eltekintve, hogy egy portugál professzor szerint annyi clenbuterol amennyit Contador mintájában kimutattak, azért nem kerülhetett állatból emberbe, mert ezt visszaszámolva, mennyi is kellett legyen az állatban, olyan magas koncentráció jönne ki, melyet egy állat sem élne túl, ami engem érdekelt, és eddig nem kaptam választ, hogy hát ezt a szennyeződést vagy fertőzést, ezt vizsgálják-e az egészségügyi hatóságok. Vizsgálják-e, hogy a húsok clenbuterol-tartalmát. És ha vizsgálják, akkor miért nem derült ki eddig, hogy annál a hentesnél, vagy a környékbeli tenyésztőknél valamiféle rendellenesség van?
Nos, a válasz az, hogy igen, vizsgálják ezt is, illetve odafigyelnek erre az összetevőre is. Az EU Egészségügyi és Fogyasztóvédelmi Főigazgatósága azt a tájékoztatást adta az ügyben hogy a spanyol hatóságok 2008-ban és 2009-ben összesen 19431-szer elemeztek húsmintákat, és egyetlen egy alkalommal sem találtak clenbuterolra utaló nyomokat.
Persze ettől még lehet, hogy 2010-ben, pont ott és pont akkor hiba csúszott az amúgy jól ellenőrzött rendszerbe, de úgy hiszem, ha abban a bizonyos húsboltban akár csak egyetlen egy dokumentált helytelenség /hiányosság is lett volna ( nem csak most, hanem bármikor) , akkor azt a sajtó már rég felkapta volna.
(Forrás: radsport-news.com, velonation.com, cyclingnews.com)
Attól eltekintve, hogy egy portugál professzor szerint annyi clenbuterol amennyit Contador mintájában kimutattak, azért nem kerülhetett állatból emberbe, mert ezt visszaszámolva, mennyi is kellett legyen az állatban, olyan magas koncentráció jönne ki, melyet egy állat sem élne túl, ami engem érdekelt, és eddig nem kaptam választ, hogy hát ezt a szennyeződést vagy fertőzést, ezt vizsgálják-e az egészségügyi hatóságok. Vizsgálják-e, hogy a húsok clenbuterol-tartalmát. És ha vizsgálják, akkor miért nem derült ki eddig, hogy annál a hentesnél, vagy a környékbeli tenyésztőknél valamiféle rendellenesség van?
Nos, a válasz az, hogy igen, vizsgálják ezt is, illetve odafigyelnek erre az összetevőre is. Az EU Egészségügyi és Fogyasztóvédelmi Főigazgatósága azt a tájékoztatást adta az ügyben hogy a spanyol hatóságok 2008-ban és 2009-ben összesen 19431-szer elemeztek húsmintákat, és egyetlen egy alkalommal sem találtak clenbuterolra utaló nyomokat.
Persze ettől még lehet, hogy 2010-ben, pont ott és pont akkor hiba csúszott az amúgy jól ellenőrzött rendszerbe, de úgy hiszem, ha abban a bizonyos húsboltban akár csak egyetlen egy dokumentált helytelenség /hiányosság is lett volna ( nem csak most, hanem bármikor) , akkor azt a sajtó már rég felkapta volna.
(Forrás: radsport-news.com, velonation.com, cyclingnews.com)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.